山东省部分水岸带土壤重金属含量及污染评价

• 作者: 吴爱琴 孙卫波 张菊 邓焕广 陈影影 陈诗越
• 来源期刊: 生态学报
• 关键词: 重金属 土壤 污染评价 水岸带 水源地
• 年，卷（期）: 2012,（10）
• 页码范围: 3144-3153
• 分类号: X833|X825
• 语种: 中文
• DOI: 10.5846/stxb201104060443

摘要

为了解山东省水岸带土壤重金属的含量特征和污染状况,于2010年9月-10月采集了39个水岸带土壤样品,分析了土壤中Cr、Co、Ni、Cu、Zn、Cd、Pb和Hg的含量以及土壤的pH值、粒度和有机质,采用单因子指数法、综合指数法和潜在生态危害指数法对水岸带土壤重金属污染进行了评价,并利用相关分析和聚类分析对其来源进行了初步的解析.结果表明:水岸带土壤的pH值为5.67-8.66,主要呈碱性；有机质的平均含量为9.39g/kg,土壤粒度主要以砂粒和粉粒为主,其平均体积百分比分别为50.33％和38.48％,平均粒径为89.69 μm; Cr.Co、Ni、Cu、Zn、Cd、Pb和Hg的平均含量为53.03mg/kg、10.33 mg/kg、24.96mg/kg、18.38mg/kg、56.13 mg/kg、0.142mg/kg.22.48 mg/kg和0.020 mg/kg.各水岸带土壤重金属的含量均符合《土壤环境质量标准》( GB1 5618-1995)二级标准.以山东省土壤元素背景值为评价标准,水岸带土壤重金属总体表现为轻度污染和轻微生态风险,其中Cd和Hg是主要的污染因子,其对潜在生态危害指数的平均贡献率分别为46.8％和33.6％.洙赵新河、廖河、门楼水库和东平湖水岸带土壤重金属污染及潜在生态危害明显高于其他水源地.源解析的结果表明:水岸带土壤重金属的含量受自然源和人为源的双重影响,人为源主要包括地表径流、工业废气、垃圾和交通运输等.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈诗越	聊城大学环境与规划学院	57	519	12.0	20.0
2	邓焕广	聊城大学环境与规划学院	20	432	10.0	20.0
4	张菊	聊城大学环境与规划学院	61	517	12.0	21.0
7	陈影影	聊城大学环境与规划学院	7	106	3.0	7.0
8	孙卫波	聊城大学环境与规划学院	6	100	3.0	6.0
9	吴爱琴	聊城大学环境与规划学院	10	136	5.0	10.0