三种检测方法在支原体实验室检测中的差别

• 作者: 伍少莹
• 来源期刊: 疾病监测
• 学科: 医学
• 关键词: 荧光定量PCR法 培养-药敏法 单纯培养法 支原体
• 年，卷（期）: 2012,（3）
• 所属期刊栏目: 技术与方法
• 页码范围: 239-241
• 分类号: R375
• 语种: 中文
• DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2012.3.021

摘要

目的 探讨荧光定量PCR技术、培养-药敏法及单纯培养法在支原体实验室检测中的差别,为临床实验诊断提供依据.方法 对58例门诊女性患者分别采用荧光定量PCR法、培养-药敏法、单纯培养法检测子宫颈支原体感染情况,分析不同方法对支原体感染结果的影响.结果 58例样本中实时荧光定量PCR法检测支原体阳性率为39.7％(23/58),培养-药敏法检测支原体阳性率32.8％( 19/58),单纯培养法检测支原体阳率19.0％(11/58).三种检测结果的阳性率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 三种方法中荧光定量PCR法最有实验室诊断价值.培养-药敏法有较高的临床实用价值.单纯培养法在实验室诊断价值方面比不上前面两种方法,但对设备条件有限的医疗机构仍有一定实用性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	伍少莹	广州市妇女儿童医疗中心妇产科	5	35	3.0	5.0