基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
本文研究包括主权信用评级历史、三大机构和大公国际评级基本思想、影响因素、争议及动因.研究发现:分歧源于两个体系指导思想的不同,从而带来核心指标的差异,三大机构评级体系以一国经济形态、开放度和人均GDP为主要参考标准,而大公国际则回归债权债务人最原始定义,重点考虑一国的财富新创造能力,摒除过多制度考量.
推荐文章
三大机构与大公国际主权信用评级比较与启示
主权信用评级
标普
穆迪
惠誉
大公国际
主权债务
主权风险
国家风险
有序分类与企业信用评级模型
有序分类
内置空间法
支持向量机
企业信用评级
基于BP神经网络的企业信用评级模型
BP神经网络
信用评级
指标体系
自适应学习率
动量项
学生行为管理中信用评级制度的应用研究
小学生
行为管理
精神文明
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 三大评级机构与大公国际主权信用评级模式比较
来源期刊 海南金融 学科 经济
关键词 主权信用评级 三大机构 大公国际
年,卷(期) 2012,(10) 所属期刊栏目 金融市场
研究方向 页码范围 54-57
页数 分类号 F831
字数 4775字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1003-9031.2012.10.15
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 朱冰 中央财经大学经济学院 7 177 3.0 7.0
2 张智嘉 中央财经大学经济学院 3 7 2.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (11)
共引文献  (10)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1991(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1992(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
1998(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1999(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2014(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
主权信用评级
三大机构
大公国际
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
海南金融
月刊
1003-9031
46-1009/F
大16开
海南省海口市滨海大道83号琼泰大厦28层
1988
chi
出版文献量(篇)
4719
总下载数(次)
12
总被引数(次)
19536
论文1v1指导