23G和20G玻璃体切割术后泪膜和眼表变化的对比研究

• 作者: 杨安怀 田凯琳 贺涛 邢怡桥
• 来源期刊: 眼科新进展
• 关键词: 玻璃体切割术 泪膜 眼表
• 年，卷（期）: 2012,（9）
• 所属期刊栏目: 应用研究
• 页码范围: 844-846,849
• 页数: 4页
• 字数: 3370字
• 语种: 中文

摘要

目的 对比23G和20G玻璃体切割术后患者泪膜和眼表的变化.方法 选择2011年5月至9月在我院眼科就诊需行玻璃体切割术患者42例46眼,分别行23 G玻璃体切割术(简称23G手术组)22例24眼和20 G玻璃体切割术(简称20G手术组)20例22眼.观察对比术前1d、术后3d、7d、14 d、30 d的主观干燥异物感(dry eye symptom,DES)、泪液分泌实验(Schirmer I test,SIT)、泪膜破裂时间(break-up time,BUT)、角膜荧光素染色(corneal fluorescein staining,CFS)及评分,使用近似t检验比较术后不同时间和术前各项结果的差异并分析原因.结果 术后3d,20G手术组DES( 2.95±0.94)、SIT( 25.75±4.32)mm、BUT(2.75±4.32)s、CFS评分(6.43±2.38),23G手术组DES( 2.03±0.78)、SIT( 17.67±5.24) mm、BUT (5.89±5.76)s、CFS评分(3.28±2.16);20G手术组与23G手术组相比,术后3d、7d、14 d DES明显、SIT长、BUT缩短、CFS评分高,差异均具有统计学意义(均为P ＜0.05);术后30 d两组患者SIT和CFS评分差异不明显(均为P＞0.05),DES和BUT差异明显,具有统计学意义(均为P＜0.05).术后各时间点20G手术组泪膜和眼表损伤较23G手术组严重,符合干眼症诊断的例数均高于23G手术组.结论 23G玻璃体切割术与20G玻璃体切割术相比,对眼表创伤较轻,在术后早期对眼表和泪膜的影响小.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邢怡桥	武汉大学人民医院眼科	311	1123	15.0	19.0
2	杨安怀	武汉大学人民医院眼科	116	370	10.0	12.0
3	贺涛	武汉大学人民医院眼科	40	218	7.0	13.0
4	田凯琳	武汉大学人民医院眼科	2	9	2.0	2.0