多环境条件下大豆倒伏性相关形态性状的QTL分析

• 作者: 刘春燕 曾庆力 杜翔宇 杨振 栾怀海 胡国华 范冬梅 蒋洪蔚 裴宇峰 陈庆山 韩冬伟 马占洲
• 来源期刊: 中国农业科学
• 学科: 经济
• 关键词: 大豆 倒伏性 QTL分析
• 年，卷（期）: 2012,（15）
• 所属期刊栏目: 作物遗传育种·种质资源·分子遗传学
• 页码范围: 3029-3039
• 分类号: F3
• 语种: 中文

摘要

[目的]定位大豆倒伏性相关形态性状的QTL为培育抗倒伏性高的品种提供依据.[方法]以美国大豆品种Charleston为母本,东北农业大学大豆品系东农594为父本及其F2∶16—F2∶18的重组自交系的147个株系为试验材料,164个SSR引物经亲本筛选后用于群体扩增,并构建遗传图谱.在三年两个地点对大豆的主茎节数、茎粗和茎秆重性状进行调查及QTL分析.[结果]共检测到16个主茎节数QTL,分别位于A1、B1、C2、D1a、D2、F、G、H和N连锁群上；检测到10个茎粗QTL,分别位于A1、B1、C2、D1a、E和G连锁群上；检测到15个茎秆重QTL,分别位于A1、A2、C2、D1a、D1b和G连锁群上.在得到的这些QTL中,2种算法都能检测到5个主茎节数QTL,解释表型变异范围为8.6％一27.0％；1个茎粗QTL,解释表型变异范围为9.0％一11.0％；6个茎秆重QTL,解释表型变异范围为6.0％—39.0％.在2年以上能被检测到3个主茎节数QTL,解释表型变异范围为8.0％一60.2％；2个茎秆重QTL,解释表型变异范围为10.0％—23.0％;2年以上未重复检测到茎粗QTL.[结论]通过比较定位的主茎节数、茎粗和茎秆重QTL,发现这些性状之间存在较大的遗传相关性.