三种治疗RockwoodⅢ-Ⅴ型肩锁关节脱位方法的对比研究

• 作者: 吴军 杨成伟 梁津喜 潘哲强
• 来源期刊: 全科医学临床与教育
• 学科: 医学
• 关键词: 双Endobutton 系统 AO 锁骨钩钢板 喙突间加压螺钉 肩锁关节 脱位
• 年，卷（期）: 2012,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 28-30
• 分类号: R4
• 字数: 2601字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-3686.2012.01.011

摘要

目的 通过对三种治疗Rockwood Ⅲ-Ⅴ型肩锁关节脱位的方法 的对比研究,找到治疗该脱位的最佳方法.方法 将54 例新鲜Rockwood Ⅲ-Ⅴ型肩锁关节脱位患者按照随机、均衡原则分为甲乙丙三组,甲组19 例采用AO 锁骨钩钢板固定、乙组17 例采用喙突间加压螺钉固定、丙组18 例复位后采用双Endobutton 系统固定.术后对患者随访10～16 个月,依据Karlsson 标准回顾性分析比较治疗效果差异.结果 双Endobutton 系统治疗组患者肩关节功能评定优良率为94.44%,显著优于AO 锁骨钩钢板组58.82% 及喙突间加压螺钉组的47.37%,差异有统计学意义(χ2=24.24,P<0.05).结论 双Endobutton 系统在治疗Rockwood Ⅲ-Ⅴ型肩锁关节脱位疗效上优于其他两种治疗方法.