基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
@青春测井:#悦读频道#看了2012年第16期《世界博览》中“关于叶诗文的生理学讨论”一文不禁抱不平:以所谓的权威来搞所谓的质疑,证明所谓的竞赛公平,这不是鲜活的嫉妒那是什么?居然还利用在没有药检的情况下,通过所谓的统计分析去发现疑似服用兴奋剂的运动员。原来数据都可以“代替”药检了。晕!真正的“伪科学”。
推荐文章
未来信息战中制网权的研究
信息战
制网权
网络攻击
网络防护
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 来信
来源期刊 世界博览 学科 体育
关键词 统计分析 “代替” 生理学 运动员 兴奋剂 伪科学 药检
年,卷(期) 2012,(18) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 2-2
页数 1页 分类号 G846
字数 1215字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
统计分析
“代替”
生理学
运动员
兴奋剂
伪科学
药检
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
世界博览
半月刊
1003-0271
11-1505/Z
大16
北京市东城区干面胡同51号
2-160
1984
chi
出版文献量(篇)
9972
总下载数(次)
7
期刊文献
相关文献
推荐文献
论文1v1指导