基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
实践中的分歧本案经一审、二审两次审理,法院查明的法律事实一样,却作出了两个截然不同的判决,归根结底,在于对"无法律依据"如何举证的认识不一致。不当得利是指没有法律上的根据,使得他人遭受损失而自己获得利益。根据我国民法通则第九十二条规定:"没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当得利
推荐文章
论行政诉讼中被告的举证责任
行政诉讼
被告
举证责任
浅谈饲料处罚案在行政诉讼中被告的举证责任
饲料处罚案
行政诉讼
举证责任
论民事诉讼中的举证责任
举证责任
主张责任
提供证据责任
举证责任的分配、推定
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 不当得利案中“无法律依据”的举证责任
来源期刊 中国审判 学科 政治法律
关键词
年,卷(期) 2012,(6) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 92-93
页数 2页 分类号 D91
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 叶珊茹 1 0 0.0 0.0
2 林筱发 3 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国审判
半月刊
1673-5498
11-5414/D
16开
北京市东城区东交民巷27号
2006
chi
出版文献量(篇)
11102
总下载数(次)
47
总被引数(次)
6694
论文1v1指导