烧结行业卫生防护距离与大气环境防护距离对比研究

• 作者: 叶方立 向安莉 吴磊 张玲 朱长才 梅勇
• 来源期刊: 公共卫生与预防医学
• 学科: 医学
• 关键词: 烧结行业 卫生防护距离 大气环境防护距离
• 年，卷（期）: 2012,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 11-14
• 分类号: R122
• 语种: 中文

摘要

目的 对比分析烧结行业卫生防护距离与大气环境防护距离的差异,为制定合理卫生防护距离标准提供依据.方法 对烧结企业的特征污染物进行无组织排放源源强的监测,分别采用地面浓度反推法和点源大气扩散模型计算卫生防护距离和大气环境防护距离.结果 悬浮颗粒物是烧结行业无组织排放源的主要特征污染物；在当地近5年平均风速为＜2 m/s、2至4 m/s及＞4 m/s时,烧结企业卫生防护距离推荐值分别为1000、900、800 m;在环境空气质量功能一类区和二类区的大气环境防护距离推荐值分别为800与400 m.结论 通过对1989年标准的修订和完善,推荐的烧结行业卫生防护距离对敏感区居民健康的保护是合理可行的.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张玲	武汉科技大学医学院公共卫生学院	70	310	10.0	15.0
2	朱长才	武汉科技大学医学院公共卫生学院	111	479	11.0	15.0
3	叶方立	武汉科技大学医学院公共卫生学院	74	385	10.0	16.0
4	吴磊	武汉科技大学医学院公共卫生学院	17	51	5.0	7.0
5	梅勇	武汉科技大学医学院公共卫生学院	76	163	5.0	9.0
6	向安莉	武汉科技大学医学院公共卫生学院	7	48	3.0	6.0