替罗非班治疗老年急性冠状动脉综合征的疗效及安全性分析

• 作者: 吴世畅 杨大英 汪波 胡海东
• 来源期刊: 疑难病杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 冠状动脉综合征,急性 替罗非班 主要心血管事件 TIMI分级 Blush分级
• 年，卷（期）: 2012,（10）
• 所属期刊栏目: 临床经验
• 页码范围: 778-780
• 分类号: R4
• 字数: 2576字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-6450.2012.10.019

摘要

目的 分析替罗非班治疗老年急性冠状动脉综合征(ACS)患者的疗效与安全性.方法 选择2009年4月-2011年8月收治的老年ACS患者100例,66例行PCI治疗(PCI组),34例行药物治疗(药物治疗组).PCI组与药物治疗组再随机分为替罗非班亚组和常规治疗亚组.PCI组中,常规治疗亚组术前常规给予阿司匹林与氯吡格雷,替罗非班亚组额外给予替罗非班;药物治疗组中,常规治疗亚组给予阿司匹林、氯吡格雷以及常规硝酸酯类、他汀类和低分子肝素等治疗,替罗非班亚组额外给予替罗非班.观察患者住院期间以及随访1个月内出现的主要心血管事件(MACE),PCI组术后血流情况,以及住院期间出血情况和血小板减少情况.结果 PCI组中替罗非班亚组住院期间的MACE发生率为3.03%,常规治疗亚组为6.06%;1个月后2个亚组分别为6.06%和9.09%.药物治疗组中替罗非班亚组住院期间的MACE发生率为5.88%,常规治疗亚组为11.76%;1个月后2个亚组分别为11.76%和35.29%.PCI组和药物治疗组中2个亚组MACE发生率差异均无统计学意义(P>0.05).PCI组术后替罗非班亚组与常规治疗亚组的TIMI分级差异均无统计学意义(P>0.05).而替罗非班亚组Blush分级3级的比例高于常规治疗亚组(57.58% vs 30.30%,P<0.05).2组均无明显不良反应.结论 替罗非班能够改善老年ACS患者心肌灌注,减少缺血事件发生,且安全性值得肯定.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨大英	海南省第三人民医院急诊科	7	25	3.0	5.0
2	汪波	海南省第三人民医院急诊科	4	25	3.0	4.0
3	吴世畅	海南省第三人民医院急诊科	1	6	1.0	1.0
4	胡海东	海南省第三人民医院急诊科	1	6	1.0	1.0