作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
[目的]比较不同联合用药方案在急性脑梗死中的效果.[方法]选取2008年1月~2011年1月于某院进行治疗的78例急性脑梗死患者为研究对象,将其随机分为A组(依达拉奉联合奥扎格雷组)39例和B组(依达拉奉联合丹参组)39例,后将两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率及治疗前、治疗后7d、14d的NIHSS评分、血清CRP、Hcy、SOD、MDA水平进行统计及比较.[结果]A组的治疗总有效率高于B组,NIHSS评分优于B组,血清CRP、Hcy、MDA水平低于B组,SOD高于8组,P<0.05或P<0.01,有显著性差异或有非常显著性差异,但两组不良反应发生率差异无统计学意义,P> 0.05.[结论]依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死疗效更佳,安全性也较高,可在急性脑梗死患者中应用.
推荐文章
不同联合用药方案在急性脑梗死中的效果对比
急性脑梗死
依达拉奉
奥扎格雷
丹参注射液
多西他赛不同联合用药方案周剂量治疗晚期胃癌
多西他赛
联合用药
周剂量治疗
晚期胃癌
前瞻性研究
低分子肝素钠不同联合用药方案治疗进展性脑梗死近期疗效观察
进展性脑梗死
低分子肝素钠
奥扎格雷钠
依达拉奉
近期疗效
急性脑梗死4种用药方案的成本-效果分析
急性脑梗死
成本-效果
分析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 不同联合用药方案在急性脑梗死中的效果对比
来源期刊 现代预防医学 学科 医学
关键词 依达拉奉 奥扎格雷 丹参 急性脑梗死 疗效比较
年,卷(期) 2012,(3) 所属期刊栏目 临床与预防
研究方向 页码范围 794-795
页数 分类号 R743.3
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 高重阳 新乡市中心医院神经内一科 18 62 5.0 7.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (14)
共引文献  (20)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (8)
同被引文献  (30)
二级引证文献  (15)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2015(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2016(6)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(3)
2017(10)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(8)
2018(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2019(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2020(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
依达拉奉
奥扎格雷
丹参
急性脑梗死
疗效比较
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
现代预防医学
半月刊
1003-8507
51-1365/R
大16开
成都市人民南路三段17号
62-183
1975
chi
出版文献量(篇)
28356
总下载数(次)
56
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导