雷米普利对兔心肌梗死后室性心律失常的影响

• 作者: 曹萍 李夏 童传凤 钟亚
• 来源期刊: 中华急诊医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 心肌梗死 单相动作电位 室性心律失常 电生理 跨壁复极离散度 心肌细胞 雷米普利 兔
• 年，卷（期）: 2012,（4）
• 所属期刊栏目: 基础研究
• 页码范围: 397-400
• 分类号: R459.7
• 字数: 3013字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2012.04.015

摘要

目的 探讨血管紧张素转化酶抑制剂雷米普利对兔心肌梗死后室性心律失常发生的影响及其可能机制.方法 24只新西兰大白兔随机(随机数字法)分为假手术对照组( SHAM)(n=8)、心肌梗死组(MI)(n=8)和雷米普利组(RAM)(n=8).SHAM假手术对照组只开胸不结扎左冠状动脉前降支,MI组和RAM组分别结扎左冠状动脉前降支.观察心电图肢导联Ⅱ、Ⅲ导联出现ST段抬高大于0.2 mV证实心肌梗死形成.RAM组术后第2天用雷米普利[1 mg/(kg·d)]灌胃,3组共喂养12周.3组兔分别在心肌梗死前、心肌梗死12周后记录左心室内、中、外膜层心室肌细胞单相动作电位,并记录心肌梗死12周后诱发的恶性心律失常次数.采用t检验和方差分析处理结果.结果 RAM组明显降低心肌梗死后VT/VF的发生次数[(2.6±0.8) vs.(12.4±2.9),P＜0.05].心肌梗死12周后,MI组3层左心室肌APD90较心肌梗死前明显延长[ (258.2±21.1) vs.(230.1±23.2),(278.0±23.8) vs.(245.8±25.4),(242.6±22.7) vs.(227.0±21.7),P＜0.05]；RAM组3层心室肌APD90与心肌梗死前相比差异无统计学意义[ (236.5±22.9) vs.(235.3±21.2),(259.4±26.6) vs.(246.0±23.6), (234.1±22.8) vs.( 229.6±21.9),P＞0.05].而且,MI组跨壁复极离散度较SHAM、RAM组明显延长[(36.2±10.2)vs.(18.7±6.2),(24.9±8.7),P＜0.05]；RAM组与SHAM组之间跨壁复极离散度比较差异无统计学意义[(18.7±6.2)vs.(24.9±8.7),P＞0.05].结论 雷米普利明显降低兔心肌梗死后恶性室性心律失常的发生次数,可能与改善兔心肌梗死后跨壁复极离散度有关.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	曹萍	武汉大学中南医院综合科	44	265	10.0	14.0
2	钟亚	武汉大学中南医院综合科	29	106	7.0	8.0
3	李夏	武汉大学中南医院综合科	35	116	5.0	9.0
4	童传凤	武汉大学中南医院综合科	19	41	3.0	6.0