物权请求权与债权请求权的诉权选择 以厦门市规划局诉李先生返还房屋案为例

• 作者: 李春光 陈朝阳
• 来源期刊: 中国审判
• 学科: 政治法律
• 年，卷（期）: 2012,（7）
• 页码范围: 82-85
• 页数: 4页
• 分类号: D92

摘要

2007年10月1日实施的《中华人民共和国物权法》(下称《物权法》)进行了很多制度上的创新,在我国法制史上具有里程碑式的意义。《物权法》第三章系统规定了物权请求权,共包括物权确认请求权、返还原物请求权、排除妨害消除影响请求权、损害赔偿请求权等,与《合同法》等法律上规定的债权请求权分别承担着保护物权和债权的重任。而物权请求权和债权请求权之间的效力位阶、性质差异等,对审判实务产生重要影响。此外,《物权法》第一百零六条还首次明确规定了善意取得制度,并将其适用范围扩大至动产和不动产,不可谓不是法律制度上的一大创新。如此,则有必要从理

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈朝阳		9	40	4.0	6.0
2	李春光		1	0	0.0	0.0