取其精华去其失误:析“2012年诺贝尔化学奖与生理学或医学奖”

• 作者: 饶毅
• 来源期刊: 科学通报
• 年，卷（期）: 2012,（32）
• 所属期刊栏目: 专题:解读“2012年度诺贝尔自然科学奖”
• 页码范围: 3005-3008
• 页数: 4页
• 语种: 中文

摘要

在诺贝尔奖公布后,讨论相关的科学研究,有助于公众了解科学、科学界重温研究历程、学生学习和理解科学工作. 1 2012年化学奖的问题 诺贝尔化学奖委员会近9年来6次发给生物方面工作,虽然委员会有生物成员,仍经常出问题,今年的化学奖也不例外. 与今年化学奖相关的,有两位科学家的工作很重要:日本的Kimura和美国的Hargrave.虽然他们被委员会忽略,他们的工作重要性不亚于今年得奖的Lefkowitz.虽然Lefkowitz研究GPCR (G蛋白偶联受体)很有苦劳(做了很多好的工作),但功劳(单项突出工作)却不够突出.化学奖委员会称,Lefkowitz和同事"made a seminal contribution when they cloned and sequenced the first receptor for epinephrine,βAR (33)"(克隆和测序肾上腺素能受体),这个说法有4个问题.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	饶毅		58	71	4.0	8.0