作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
国际商事仲裁是由当事人主导的仲裁,理应具有仲裁的私人性和保密性的特征.但近距离考察发现并不支持这一推论.事实上,国际商事仲裁的保密性近年才成为仲裁研究的前沿热点问题. 一、保密性的来源与重要性 大部分学者都认为,仲裁的保密性(confidentiality)与私密性(privacy)紧密相连.甚至有学者直接将两者等同起来,认为仲裁的保密性(confidentiality)又称私人性(privacy).[1]但主流的观点认为二者是相互区别的:私密性一般意味着只有仲裁协议的当事方——而不包括第三方——才能参与仲裁庭的庭审过程以及其他仲裁的程序;而保密性则一般指相关各方所承担的不向第三方透露仲裁相关信息的义务.[2]国际商事仲裁目前的趋势是在没有疑义的庭审私人性和作为整体的仲裁程序保密性之间作出区分.
推荐文章
国际商事仲裁“意思自治”的适用
国际商事仲裁
'意思自治'
公平
效益
论国际商事仲裁中的公共政策保留
国际商事仲裁
公共政策
发展趋势
国际海事仲裁中的缺员仲裁
海事仲裁
缺员仲裁庭
裁决
CDMA的保密性能分析
CDMA
唯一解距离
互信息
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 国际商事仲裁的保密性问题
来源期刊 商业文化(下半月) 学科 政治法律
关键词
年,卷(期) 2012,(4) 所属期刊栏目 法学之窗
研究方向 页码范围 10
页数 1页 分类号 D997.4
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 杨尧 7 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
商业文化(下半月)
月刊
1006-4117
11-3456/G0
16开
北京市丰台区方庄日月天地大厦B座604室
82-42
2007
chi
出版文献量(篇)
8454
总下载数(次)
33
论文1v1指导