爆与不爆，相信已在那里

• 作者: 程曼祺
• 来源期刊: 西北职教
• 学科: 政治法律
• 关键词: 北大教授 学生会 经济学者 实名举报 北京大学 意见领袖 服务员 举报人
• 年，卷（期）: 2012,（9）
• 页码范围: 34-35
• 页数: 2页
• 分类号: D922.22

摘要

8月21日，前北大教授、经济学者邹恒甫在微博上爆料“北大院长奸淫梦桃源服务员”。邹至今未提供证据支持其“北大淫棍多”的指控，这条有“诽谤”嫌疑的微博却被转发7万多条。25日邹又发布“北京大学学生实名举报北大学生会主席贿选”的微博。在“举报人”否认自己写信后邹删除了微博原文，此条微博也被系统标志为“不实信息”，但不少意见领袖、微博大号仍参与了信息接力：为不实信息正名者少，抨击高校学生会腐败或泛谈学术圣地堕落者众。人们为什么会轻易相信邹恒甫对北大尚无证据的指责？