“作假”韩寒——草根启蒙公知 常识打破神话——韩寒“造假门”打了谁的脸？

• 作者: 张捷
• 来源期刊: 环球财经
• 学科: 社会科学
• 关键词: 韩寒 作假 草根 神话 方舟子 “开玩笑” 中国模式 国家利益
• 年，卷（期）: 2012,（3）
• 页码范围: 22-28
• 页数: 7页
• 分类号: G210
• 语种: 中文

摘要

最近几年，《环球财经》从来不屑于隐瞒自己的观点，我们是中国模式派，捍卫爱国主义与国家利益，虽然我们与方舟子先生在转基因问题的立场上存在重大分歧；虽然方舟子先生、质疑派学者和网友们，也可能在不少其他问题上与我们有不同观点，但这次我们同样旗帜鲜明，支持方舟子阵营对所谓作家、公知韩寒的代笔与造假，行倬质疑的权利!原因很简单，他们的质疑合平常识。与此同时，我们认为料会舆论同样有质疑方舟子先生的权利。即使最终证明韩寒代笔需要司法判决，仅凭韩寒悬赏及一系列自相矛盾的视频访谈，人们也可以得出结论：“作家”韩寒作假了（要按他自己的话，就是“忘记了”、“开玩笑”）。这次对韩寒代笔与造假的质疑，与左中右论战无关，与阴谋论无关，与转基因无关，与方舟子涉及的其他法律纠纷无关，也与公知们为转移话题而整天宣扬的其他“宏大叙事”无关（赵本山早说过了：“扯那些个臭氧层子有啥用”）。这次质疑，只与判断真假的常识有关。在对韩寒的质疑中，方舟子阵营学者与网友们的勇气与科学精神是值得赞扬的，同样，真正的韩粉们也值得尊重（下三路叫骂的“水军”除外），即使自称“底线很低，很容易叛变”的韩寒缩头躲藏时，年轻的韩寒粉丝们依然在为捍卫自己心中的信念而战——至于对这种信念进行“见智见仁”的价值判断，那已经是值得探讨的另外一个话题了。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张捷		23	4	2.0	2.0