比较超声造影与超声多普勒在门静脉高压诊断中的价值

• 作者: 刘青 聂影 郭晓东 陈敏
• 来源期刊: 现代生物医学进展
• 学科: 医学
• 关键词: 门静脉高压 超声造影 多普勒
• 年，卷（期）: 2012,（32）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 6282-6284,6302
• 分类号: R445.1|R543.6
• 语种: 中文

摘要

目的:比较超声造影参数与多普勒参数评估门静脉高压(PHT)的准确性,旨在探讨超声造影用于PHT诊断的可行性.方法:选择我院收治的肝硬化合并PHT患者50例,定义为PHT组,所有患者均自愿接受FPP的测定.另选择未合并PHT的乙肝患者50例,定义为对照组.所有患者测量门静脉内径(PVD),门静脉流速(PVV),肝动脉阻力指数(HARI)和脉搏指数(HAPI).再计算出肝动脉到门静脉的渡越时间(PV-HA)和肝动脉到肝静脉的渡越时间(HV-HA).结果:PHT组的PVD、HARI和HAPI均显著大于对照组,差异存在统计学意义(PVD:t=3.421,P=0.002; HARI:t=3.223,P=0.001;HAPI:t=3.108,P=0.000).另外,PHT组的HV-HA显著小于对照组,差异有统计学意义(t=4.868,P=0.000).而PHT组的PV-HA则显著大于对照组,差异有统计学意义(t=3.969,P=0.000).HV-HA与FPP呈负相关(r=-0.878,P=0.000),PV-HA与FPP呈正相关(r=0.829,P=0.000),HARI和HAPI虽然同样与FPP呈正相关,但相关性较造影参数低(HARI:r=0.658,P=0.000;HAPI:r=0.742,P=0.000).结论:多普勒参数与FPP的相关性较低.超声造影参数HV-HA和PV-HA能够敏感提示门静脉高压并且与FPP的相关性更高,所以能更准确、可靠地评估门静脉压力.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈敏		49	479	13.0	20.0
2	郭晓东		229	1437	17.0	22.0
3	聂影	解放军323医院超声科	5	13	3.0	3.0