几种检测弓形虫血清抗体方法的比较分析

• 作者: 刘帅 崔丽丽 张跃 汪明 沈光年 王贝贝 靳兴军
• 来源期刊: 中国兽医杂志
• 关键词: 弓形虫 ELISA IHA MAT
• 年，卷（期）: 2012,（2）
• 所属期刊栏目: 卫生检验
• 页码范围: 72-74
• 分类号: S855.9
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.0529-6005.2012.02.030

摘要

本文对5种弓形虫血清IgG抗体检测方法进行比较评价.5种方法平行检测了80份血清,比较各检测方法的阳性检出率,敏感性,特异性,符合率及Youden指数.结果经配对x2检验,ELISA-200,IHA,MAT,SPA-ELISA 4种方法在阳性检出率、平行检测结果之间无显著性差异(P＜0.05).ELISA-200敏感性、特异性和符合率均高于90％,Youden指数(0.85)显著高于其他方法(P＜0.05).IHA,MAT,SPA-ELISA 3种方法各指标处于中等水平,各有适合的检测环境.ELISA-100与其他四种方法在检测结果上差异极显著(P＜0.01),特异性(38.3％)、符合率(58.75％)及Youden指数(0.383)都显著低于其他方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	汪明	中国农业大学动物医学院国家动物原虫实验室	260	2264	23.0	31.0
2	刘帅	中国农业大学动物医学院国家动物原虫实验室	8	86	5.0	8.0
3	靳兴军		26	131	7.0	10.0
4	沈光年		14	79	5.0	8.0
5	王贝贝	中国农业大学动物医学院国家动物原虫实验室	18	148	7.0	11.0
6	崔丽丽	中国农业大学动物医学院国家动物原虫实验室	33	139	7.0	9.0
7	张跃		5	17	3.0	4.0