IADPSG糖尿病诊断新标准与现有诊断标准临床应用价值的比较

• 作者: 向静文 吴天梅 肖小敏
• 来源期刊: 广东医学
• 学科: 医学
• 关键词: 妊娠期糖尿病 诊断标准 发病率
• 年，卷（期）: 2012,（5）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 639-641
• 分类号: R587.1|R714.2
• 字数: 3915字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-9448.2012.05.029

摘要

目的 比较不同诊断标准对妊娠期糖尿病(GDM)发病率的影响,进而探讨IADPSG新标准是否适合中国人群.方法 对行OGTT的孕妇采用强生快速血糖仪检测末梢血血糖.符合纳入标准的2 034例孕妇的OGTT结果 用不同的诊断标准筛查,比较不同诊断标准血糖异常发病率的差别.结果 (1)单纯根据血糖值按医学统计学原理计算GDM 95%参考值:空腹5.4 mmol/L,1 h 11.7 mmol/L,2 h 9.8 mmol/L;(2)各诊断标准至少2项异常诊断妊娠期糖尿病(GDM)发病率:IADPSG 15.4%,ADA 12.8%,第7版妇产科教材 10.4%,NDDG 5.4%,P95 3.0%;(3)各诊断标准仅1项异常诊断妊娠期糖耐量减低(GIGT)发病率:IADPSG 38.4%,ADA 33.4%,第7版妇产科教材28.6%,NDDG 20.1%,P95 11.8%.结论 妊娠期妇女糖代谢异常发生率较高,若以仅1项血糖异常诊断GDM,会使人群GDM发病率增加约1.5倍,尤其是IADPSG新标准,超过1/3孕妇会被诊断为GDM;IADPSG新GDM诊断标在我国推广需慎重.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	肖小敏	暨南大学附属第一医院妇产科	121	921	17.0	23.0
2	向静文	暨南大学附属第一医院妇产科	6	54	3.0	6.0
3	吴天梅	暨南大学附属第一医院妇产科	3	28	2.0	3.0