三种镇静方案在ICU计划镇静的临床观察

• 作者: 赖军华
• 来源期刊: 中国当代医药
• 学科: 医学
• 关键词: 舒芬太尼 芬太尼 咪达唑仑 计划镇静
• 年，卷（期）: 2012,（3）
• 所属期刊栏目: 麻醉与镇痛
• 页码范围: 83-84,86
• 分类号: R614
• 字数: 2536字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4721.2012.03.044

摘要

目的 评价3种镇静方案在ICU计划镇静的效果.方法 选择在ICU行机械通气需要计划镇静的患者60例,随机分为3组,平均每组20例,分为A组芬太尼0.5 mg+咪达唑仑50 mg+0.9％氯化钠溶液配成50 mL,2 mL/h、B组舒芬太尼50 μg+咪达唑仑50 mg+0.9％氯化钠溶液配成50 mL,2 mL/h及C组舒芬太尼100μ.g+咪达唑仑30 mg+0.9％氯化钠溶液配成50 mL,2 mL/h.3组均进行每日唤醒和脱机训练.结果 3组在维持镇静量下血流动力学平稳.B组及C组在达到镇静目标的时间短于A组(P＜0.05),但是停药后恢复苏醒的时间大于A组,但3组在ICU住院时间上差异无统计学意义.A、B组和C组分别有92％、95％、97％的患者产生遗忘.镇静费用比较:A组最低,C组明显高于A组及B组(P＜0.05).结论 ICU机械通气计划镇静患者B组对血流动力学影响不大,镇静效果满意,费用适中,减少药物不良反应,且镇静遗忘效果肯定,有利于保障患者的安全舒适性,具有安全性、有效性、经济性,值得推广.