间歇导尿与留置导尿治疗尿潴留的系统评价

• 作者: 刘雅莉 周斌芳 姜雷 杨克虎 田金徽 钟雪梅
• 来源期刊: 护理研究
• 关键词: 尿潴留 间歇导尿 留置导尿 系统评价
• 年，卷（期）: 2012,（23）
• 所属期刊栏目: 文献分析
• 页码范围: 2200-2203
• 分类号: R472
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-6493.2012.23.050

摘要

[目的]系统评价间歇导尿与留置导尿治疗尿潴留的有效性和安全性.[方法]采用Cochrane系统评价方法,计算机检索PubMed,EMBASE,Cochrane图书馆,CBM,CNKI,VIP等数据库,手工检索相关领域的杂志,并用Google Scholar和Medical Martix等搜索引擎在互联网上查找相关文献.收集有关间歇导尿与留置导尿比较治疗尿潴留的随机或半随机对照试验,按照Cochrane系统评价员手册4.2.6版推荐的质量评价标准纳入研究质量,并对同质研究采用RevMan5.1进行Meta分析.[结果]共纳入8个随机对照试验,包括797例病人.2个研究采用随机数字表进行分组,2个研究描述了分配隐藏,2个研究描述了盲法.Meta分析结果显示:间歇导尿组的病人尿路感染人数少于留置导尿组[OR=0.56,95％CI(0.37,0.87)],差异有统计学意义.两组在导尿术一段时间后排尿正常人数[OR=1.48,95％CI(0.74,2.95)]和不适感人数[OR=0.59,95％CI(0.21,1.68)]方面的差异无统计学意义.[结论]现有证据表明,间歇导尿术治疗尿潴留在降低尿路感染方面优于留置导尿,而在导尿术一段时间后排尿正常人数和不适感人教等方面没有证据证明其有优势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	田金徽	兰州大学循证医学中心	321	2402	24.0	32.0
2	姜雷	兰州大学循证医学中心	27	116	6.0	10.0
3	杨克虎	兰州大学循证医学中心	256	2486	25.0	36.0
4	刘雅莉	兰州大学循证医学中心	53	539	12.0	21.0
5	周斌芳		4	14	2.0	3.0
6	钟雪梅		1	12	1.0	1.0