基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
为比较改良切注术与外剥内扎术治疗混合痔的临床疗效,将77例混合痔患者随机分为两组.治疗组40例采用改良切注术治疗,对照组37例采用外剥内扎术治疗.比较两组术中出血量、主要术后并发症、创面愈合时间等指标.结果显示,两组治愈率均为100%.两组在术中出血量、创面愈合时间方面有显著性差异(P<0.05 );在术后出血、肛门疼痛、尿潴留、肛门狭窄和肛门失禁等并发症方面差异无统计学意义(P>0.05).结果表明,改良切注术治疗混合痔较外剥内扎术具有术中出血量少、创面愈合时间短等优点,是一种较为理想的手术方式.
推荐文章
改良外剥内扎术治疗混合痔的临床应用
混合痔
改良外剥内扎术
对比分析
改良外剥内扎术治疗混合痔疗效观察
混合痔
术式改良
疗效观察
内注外切悬吊改良外剥内扎术治疗重度混合痔的临床研究
内注外切悬吊术
外剥内扎术
混合痔
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 改良切注术与外剥内扎术治疗混合痔的疗效比较
来源期刊 中国肛肠病杂志 学科 医学
关键词 手术 改良
年,卷(期) 2012,(5) 所属期刊栏目 论著与临床研究
研究方向 页码范围 52-53
页数 分类号 R57
字数 1531字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 罗丽琼 2 5 1.0 2.0
2 廖霄斌 4 13 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (1)
共引文献  (1437)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
手术
改良
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国肛肠病杂志
月刊
1000-1174
37-1167/R
大16开
山东省济南市文化西路42号
24-33
1981
chi
出版文献量(篇)
10332
总下载数(次)
5
总被引数(次)
12747
论文1v1指导