两种不同贴膜用于肿瘤患者PICC换药的效果比较分析

• 作者: 万艳玲 徐勤 范爱飞 贾宏
• 来源期刊: 国际护理学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: PICC 换药 贴膜 接触性皮炎 感染
• 年，卷（期）: 2012,（3）
• 所属期刊栏目: 诊疗技术
• 页码范围: 565-567
• 分类号: R472.9
• 字数: 2573字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4351.2012.03.094

摘要

目的 观察两种不同类型的透明贴膜用于PICC置管术后换药的效果,比较两者的实用性与优缺点,为临床护理人员在PICC维护过程中选用适宜的敷贴提供依据.方法 选取符合标准的168名PICC置管患者随机分为甲乙两组.在导管维护换药过程中甲组使用10 cm× 12 cm的3M(HP)贴膜,乙组使用10 cm×12 cm的施乐辉(Ⅳ3000)贴膜.观察两组患者局部皮肤情况,对比两组患者自感舒适度、局部皮肤接触性皮炎的发病率、穿刺点感染的发生率.结果 乙组患者的自感舒适度显著高于甲组(P ＜0.005),显示施乐辉(Ⅳ3000)贴膜透气性好于3M(HP)贴膜.乙组患者接触性皮炎的发病率明显低于甲组(P＜0.005),但两组患者的穿刺点感染率无差异(P＞0.05).结论 施乐辉(Ⅳ3000)贴膜透气性好、皮肤反应低、具有低敏性,用于PICC置管术后换药的效果优于3M(HP)贴膜,值得推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	贾宏		27	228	9.0	14.0
2	范爱飞		29	395	11.0	19.0
3	徐勤		9	39	4.0	6.0
4	万艳玲		3	12	2.0	3.0