两种体表测量法在PICC置管深度评估中的效果比较

• 作者: 高玲
• 来源期刊: 中华现代护理杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 经外周中心静脉置管 体外测量法 置管位置
• 年，卷（期）: 2012,（19）
• 所属期刊栏目: 技术·方法
• 页码范围: 2332-2334
• 分类号: R730.53
• 字数: 2569字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2012.19.037

摘要

目的 探讨PICC导管末端置于体内最适位置的最佳体外测量方法.方法 将86例行PICC置管患者随机分为观察组和对照组各43例.观察组采用从右上肢穿刺点至右胸锁关节+4 cm,或者从左上肢穿刺点至右胸锁关节+4 cm的测量法,对照组采用从穿刺点至右胸锁关节,再向下反折至第3肋间的测量法,置管到达测量长度后,摄胸部X线片定位.比较两组PICC导管末端置入上腔静脉及置于最适位置的成功率、置管长度.结果 观察组置入最适位置36例,成功率92.31％,置入上腔静脉39例,成功率90.70％;对照组置人最适位置12例,成功率38.71％,置入上腔静脉31例,成功率72.09％.观察组PICC导管置入上腔静脉及最适深度的成功率显著高于对照组,差异有统计学意义(x2分别为3.785,4.572;P＜0.05),观察组和对照组两组测得置管长度分别为(48.43±3.20),(50.46±3.20) cm,与实际置管长度差异无统计学意义(t分别为1.024,1.509;P＞0.05).结论 采用从右上肢穿刺点至右胸锁关节+4 cm,从左上肢穿刺点至右胸锁关节+4 cm的测量方法准确,可提高PICC置管的成功率.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	高玲	徐州医学院第二附属医院肿瘤科	33	154	6.0	11.0