低频噪声查处遭遇法律空白

• 作者: 李跃明
• 来源期刊: 城建监察
• 学科: 工学
• 关键词: 低频噪声 投诉电话 行政执法 法律 噪声测量 城市管理 违法行为 噪声值
• 年，卷（期）: 2012,（10）
• 页码范围: 23-23
• 页数: 1页
• 分类号: TB53

摘要

情况简介：2012年2月，杭州市西湖区城市管理行政执法局翠苑中队接到关于某酒吧噪声扰民的投诉后，立即派执法队员赶到现场进行噪声测量，但连续数次的测量结果表明，实际噪声值与背景噪声值差均小于3分贝，根据《社会生活噪音排放标准》测量结果修正值规定，不予立案。执法队员在查阅档案资料时发现，该酒吧曾在2011年10月被同一投诉人投诉过噪声扰民，也因实际噪声值与背景噪声值差小于3分贝，不予立案，也采用该中队独创的“阳光调解”方法进行过调解；根据杭州市城市管理行政执法局投诉控量的有关规定：即一年之内同一投诉电话对同一违法地点、同一违法行为不得有三次以上投诉，这次是第二次投诉，已经达到临界点。由于该酒吧在经营活动中使用低音炮产生的低频噪音扰民，目前尚无查处依据及具体实施办法，故无法查处。执法队员因无法可依感到万般无奈；投诉人因深受其害也感到十分苦恼。名词解释：

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李跃明		32	0	0.0	0.0