两种数字成像系统在乳腺摄影中的对比

• 作者: 任胜辉 任静 何长久 何雅坤 后军民 李燎原 董晓蕾 许国辉 陆皓
• 来源期刊: 西部医学
• 学科: 医学
• 关键词: 数字化X线摄影(DR) 计算机X线摄影(CR) 乳腺 辐射剂量 成像质量
• 年，卷（期）: 2012,（4）
• 所属期刊栏目: 影像医学
• 页码范围: 738-740
• 分类号: R814.4|R737.9
• 字数: 3335字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-3511.2012.04.047

摘要

目的 对比数字化X线摄影系统(Digital radiography,DR)和计算机X线摄影系统(Computed radiography,CR)在乳腺摄影中的差异,探讨DR摄影的优势.方法 应用DR、CR系统拍摄乳腺受检者各50例,并抽取DR、CR系统拍摄的、经手术病理诊断为乳腺癌的患者影像资料各50例,统计对比其在影像质量、辐射剂量、摄影条件(管电压、曝光量)、重拍率、检查时间、诊断符合率等方面的差异.结果 DR、CR的甲片率、乙片率、度片率分别为90％、8％、2％和60％、28％、12％;辐射剂量分别为(1.06±0.39)mGy和(1.93±0.33)mGy;曝光量分别为(96.85±40.65)mAs和(134.15±35.55)mAs;重拍率分别为2％和18％；检查时间分别为(4.07±0.31) min和(8.25±0.54)min;诊断符合率分别为90％和74％；差异均具有统计学意义(P＜0.05),管电压分别为(27.74±1.39)KV和(27.94土1.56)KV,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在乳腺摄影中,应用DR进一步提高了诊断符合率、成像质量,并降低了辐射剂量、重拍率、检查时间和曝光量.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	任静	四川省肿瘤医院影像科	59	251	10.0	13.0
2	何雅坤	四川省肿瘤医院影像科	12	84	7.0	9.0
3	许国辉		87	530	13.0	17.0
4	何长久	四川省肿瘤医院影像科	13	63	5.0	7.0
5	后军民	四川省肿瘤医院影像科	11	48	4.0	6.0
6	董晓蕾	四川省肿瘤医院影像科	10	51	4.0	7.0
7	李燎原	四川省肿瘤医院影像科	4	10	2.0	3.0
8	陆皓	四川省肿瘤医院影像科	16	60	4.0	7.0
9	任胜辉	四川省肿瘤医院影像科	6	18	2.0	4.0