老老年起搏治疗人群的病因、疗效、安全性及方法学研究

• 作者: 杨天睿 苗云波 郭涛
• 来源期刊: 实用医学杂志
• 关键词: 心脏起搏,人工 老老年人群 疗效 安全性 方法学
• 年，卷（期）: 2012,（9）
• 所属期刊栏目: 临床总结
• 页码范围: 1512-1513
• 页数: 2页
• 字数: 1915字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-5725.2012.09.047

摘要

目的:分析老老年人群接受起搏治疗的病因、疗效和安全性,为改进方法学提供科学依据.方法:收集156例患者资料,分组比较其病因、疗效、安全性及方法学差异,分析老老年起搏患者的特殊规律.结果:≤80岁组冠心病少于＞ 80岁组(P=0.014),合并慢性阻塞性肺病低于＞80岁组(P＜ 0.001).其他常见基础疾病类型、心律失常类型、术后死亡率(P=0.201)未见组间统计学差异.所有患者起搏治疗后均症状减轻、心功能改善,各项实验室检查指标好转.再入院率较低,P=0.020；因心律失常或心衰再住院率较低,P=0.045.起搏手术成功率(P=0.217)、平均手术时间(P=0.115)、总并发症率(P=0.906)两组间未见统计学差异.术中静脉穿刺平均次数＞ 80岁组[(2.00±2.00)次]多于≤80岁组[(1.00±1.00次],P=0.001.结论:(1)老老年起搏人群的基础疾病以冠心病最多,病态窦房结综合征是主要心律失常,最常合并慢性阻塞性肺病.(2)心脏起搏依然是救治老年人严重心律失常最高效、速效、长效的首选方法.(3)老老年患者接受起搏治疗的手术难度、静脉穿刺次数、再入院率均较其他人群增加.(4)只要优化手术操作和后期随访,及时发现和纠正相关并发症,老老年患者接受起搏治疗仍安全可行.(5)起搏器植入方法和术后随访方法与其他人群并无本质区别.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郭涛	昆明医学院第一附属医院心内科	220	732	13.0	17.0
2	苗云波	云南省第一人民医院内干科	33	58	4.0	6.0
3	杨天睿	云南省第一人民医院内干科	17	26	3.0	4.0