胃溃疡的不同手术方式风险及其疗效评价

• 作者: 周卫忠 李克勤 黎文豪
• 来源期刊: 国际医药卫生导报
• 学科: 医学
• 关键词: 胃溃疡 BillrothⅠ式 BillrothⅡ式 Roux-en-Y
• 年，卷（期）: 2012,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 338-340
• 分类号: R573.1
• 字数: 2266字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2012.03.015

摘要

目的 探讨胃溃疡的不同手术方式的手术风险和治疗效果.方法 选择177例胃溃疡患者作为研究对象,将其随机分为A组、B组和C组.A组采用Billroth Ⅰ式胃空肠吻合术,B组采用BillrothⅡ式胃空肠吻合术,C组采用Roux-en-Y胃空肠吻合术.结果 显效率A组为49.2％,B组为45.8％,C组为47.5％,显效率A＞C＞B；总有效率A组为96.6％,B组为89.8％,C组为93.2％,总有效率A＞C＞B,组间比较,差异均无显著性(x2=0.136,P＞ 0.05,x2=2.145,P＞0.05).1年复发率A组为3.4％,B组为16.9％,C组为6.8％,1年复发率B＞C＞A,组间比较,差异有显著性(x2=7.146,P＜0.05)；术后半年并发症率A组为5.1％,B组为22.0％,C组为8.5％,术后半年并发症率B＞C＞A,组间比较,差异有显著性(x 2=9.077,P＜0.05).结论 Billroth Ⅰ式有效性和安全性最高,应该根据患者病情和身体耐受情况,进行综合考虑和评估,选择合适的手术方式；对于全身状况较好,病变进展稳定的患者,可在严密监测下适当提高手术指征,尽量实施Billroth Ⅰ式手术治疗.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李克勤		8	21	3.0	4.0
2	周卫忠		7	24	3.0	4.0
3	黎文豪		3	13	2.0	3.0