重建钢板固定与克氏针加钢丝固定治疗锁骨骨折临床疗效比较

• 作者: 谭凤军
• 来源期刊: 中国民康医学
• 学科: 医学
• 关键词: 锁骨骨折 内固定
• 年，卷（期）: 2012,（18）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 2196-2196
• 分类号: R683.41
• 字数: 1571字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-0369.2012.18.012

摘要

目的:比较重建钢板固定与克氏针加钢丝固定治疗锁骨骨折的临床疗效及优缺点.方法:将锁骨骨折患者68例分为两组.A组46例,应用重建钢板固定治疗;B组22例,应用克氏针加钢丝固定治疗.比较两组患者的住院时间、手术时间、出血量、住院费用、骨愈合时间及并发症的发生率.68例患者均得到随访,随访时间6个月～3年,中位时间12个月.结果:两组的手术时间、出血量和住院时间无显著差异;两组的住院费用、骨折愈合时间和并发症发生率有显著性差异.其中,B组的骨折愈合时间和住院费用优于A组,但B组的并发症发生率略高于A组.结论:锁骨骨折的两种内固定方式各有优缺点,传统的克氏针加钢丝固定仍有较好的临床疗效,具有操作简单、对骨折段干扰小、骨折愈合快及经济实用等优点,虽然并发症发生率偏高,如能准确掌握适应证和规范操作,可以弥补不足,减少并发症的发生.