经尿道汽化电切术与经尿道等离子电切术治疗前列腺增生临床观察

• 作者: 岐宏政 易炜 杨进 汪自力 王云汉 胡海峰 陈刚
• 来源期刊: 现代医药卫生
• 学科: 医学
• 关键词: 前列腺增生/治疗 电外科手术/方法 离子 经尿道前列腺切除术/方法 尿道/外科学 经尿道汽化电切
• 年，卷（期）: 2012,（15）
• 所属期刊栏目: 短篇论著
• 页码范围: 2286-2287
• 分类号: R711.32
• 字数: 1259字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较经尿道汽化电切术(TURP)与经尿道等离子电切术(TUPRP)治疗前列腺增生(BPH)的临床疗效及安全性.方法 以2009年6月至2011年5月该院收治的前列腺增生患者120例作为研究对象,随机分为对照组(经尿道汽化电切术组)60例及观察组(经尿道等离子电切术组)60例.对患者的疗效、手术时间以及并发症进行比较.结果 术后随访1～3个月,两种手术方式在手术时间、国际前列腺症状评分(IPSS)变化、最大尿流率(MFR)变化、电切综合征(TURS)发生率、尿道狭窄发生率等方面比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 TURP与TUPRP均是治疗BPH的有效方法,但TUPRP的手术时间及术后并发症明显优于TURP.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	汪自力	成都大学附属医院泌尿外科	25	92	6.0	8.0
2	杨进	成都大学附属医院泌尿外科	41	137	7.0	9.0
3	陈刚	成都大学附属医院泌尿外科	25	125	7.0	9.0
4	胡海峰	成都大学附属医院泌尿外科	22	79	6.0	8.0
5	王云汉	成都大学附属医院泌尿外科	16	64	6.0	7.0
6	岐宏政	成都大学附属医院泌尿外科	16	75	6.0	8.0
7	易炜	成都大学附属医院泌尿外科	15	80	6.0	8.0