比较两种无痛人工流产方法的临床应用

• 作者: 吴云霞 庄惠珍
• 来源期刊: 医药前沿
• 学科: 医学
• 关键词: 人工流产 宫缩宁胶棒 电动负压 心语疏通 手动负压
• 年，卷（期）: 2012,（15）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 175-176
• 分类号: R714.21
• 字数: 1208字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-1752.2012.15.165

摘要

目的 比较宫缩宁胶棒+电动负压吸引术、心语疏通+手动负压吸引术用于无痛人工流产的临床效果.方法 600例要求人工流产的健康妇女随机分为宫缩宁胶棒+电动负压组(A组),心语疏通+手动负压组(B组).比较两组在镇痛效果、术中出血量、及进出宫腔次数、手术时间等方面的差异.结果 B组镇痛效果、明显优于A组,手术时间、明显短于A组,进出宫腔次数、明显少于A组,差异有极显著性(P<0.01);术中出血量、两组间无显著性差异(P>0.05).结论 心语疏通+手动负压用于无痛人工流产,镇痛效果好,手术时间短,适合推广使用.