尿红细胞和白细胞检验的两种方法对比分析

• 作者: 丛玉梅
• 来源期刊: 中国农村卫生
• 关键词: 干化学法 沉渣镜检法 尿红细胞 尿白细胞 检测
• 年，卷（期）: 2012,（z2）
• 所属期刊栏目: 影像与检验
• 页码范围: 441
• 页数: 1页
• 字数: 1658字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨干化学法与沉渣镜检法对于尿红细胞和白细胞的检测结果的准确性,评价两种方法的应用价值.方法 对2010年10月-2011年10月在本院进行体检的240健康受试者的尿液,分别采用干化学法与沉渣镜检法对与尿中的白细胞和红细胞进行分析,以沉渣镜检法为标准,比较两种方法的检测假阳性率.结果 以沉渣镜检法为标准,干化学法检测白细胞的假阳性率为3.1％,假阴性率为21.9％;对于红细胞检测的假阳性率为9.3％,假阴性率为25.7％；对于红细胞检测阳性率两种方法间差异具有统计学意义(P＜0.05),对于白细胞两种检测方法间差异不具有统计学意义(P＞0.05).结论 沉渣镜检法对于尿红细胞和白细胞的检测结果的准确性较高,结果可靠,干化学法检测容易受到多种因素的影响,两者联合应用可以提高结果的精确度.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	丛玉梅	吉林省长春市中医院检验科	2	1	1.0	1.0