两种方法治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位的疗效对比分析

• 作者: 刘树坤 张焱 柏广富 邹明 骆宇春
• 来源期刊: 重庆医学
• 学科: 医学
• 关键词: 脱位 肩锁关节 双Endobutton钢板 锁骨钩钢板 喙锁韧带
• 年，卷（期）: 2012,（15）
• 所属期刊栏目: ·骨科专题·
• 页码范围: 1486-1488
• 分类号: R687.3
• 字数: 3310字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2012.15.012

摘要

目的 比较锁骨钩钢板与双Endobutton钢板治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位的临床疗效.方法 选择2008年1月至2010年9月该院收治的RockwoodⅢ型肩锁关节脱位患者37例,随机分为锁骨钩钢板组(A组,n=20,采用锁骨钩钢板治疗)及双Endobutton钢板组(B组,n=17,采用双Endobutton钢板治疗),比较两组患者的临床疗效.结果 锁骨钩钢板组平均手术时间、切口长度、平均治疗费用、Constant 评分分别为(66.0±5.8)min、(9.2±0.9)cm、(23 159.2±940.1)元、(87.9±7.3)分,与双Endobutton钢板组[分别为(100.9±7.8)min、(5.9±0.6)cm、(18 096.2±872.4)元、(93.4±6.2)分]比较,差异均有统计学意义(P<0.05);锁骨钩钢板组术后并发症发生率(15.0%)高于双Endobutton钢板组(0.0%),P<0.05;锁骨钩钢板组Karlsson标准定性结果转化为定量数据后比较,其优良率(85.0%)低于双Endobutton钢板组(100.0%).结论 双Endobutton钢板治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位较锁骨钩钢板具有手术切口小、经济,对肩关节功能干扰较少,定量或定性比较术后肩关节功能均更好,术后并发症发生率低、内固定不必取出等优点.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邹明	安徽医科大学研究生学院	3	49	3.0	3.0
2	柏广富	安徽医科大学研究生学院	6	75	5.0	6.0
3	刘树坤	江苏大学临床医学院	3	38	3.0	3.0