全麻诱导不同通气方式对冠心病患者中心静脉压的影响

• 作者: 元春梅 周毅 林华赋 程芳
• 来源期刊: 国际医药卫生导报
• 学科: 医学
• 关键词: 通气方式 中心静脉压 冠心病
• 年，卷（期）: 2012,（10）
• 所属期刊栏目: 科研课题
• 页码范围: 1391-1393
• 分类号: R541.4
• 字数: 2173字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2012.10.008

摘要

目的 比较全身麻醉诱导时低潮气量高频率辅助通气与高潮气量低频率辅助通气对冠心病患者中心静脉压(CVP)的影响,选出对循环血流动力学影响较小的辅助通气方式.方法 选择2010年3月-2011年7月于我院行全身麻醉的41例冠心病患者随机分为两组,Ⅰ组在全麻诱导准备插管前低潮气量高频率辅助通气,Ⅱ组在全麻诱导准备插管前高潮气量低频率辅助通气,全程监测心率、血氧饱和度、平均动脉压、中心静脉压,分别记录病人在全麻诱导前、全麻诱导时,气管插管后的CVP值,比较两组患者CVP值的变化.结果 全麻诱导前两组的CVP值:Ⅰ组(8.98±2.65)cmH,O；Ⅱ组(8.86±2.91)cmH2O；两组间差异无显著性(P＞0.05).全麻诱导时两组的CVP值:Ⅰ组,(7.45±3.15);Ⅱ组(5.86±3.89) cmH2O;Ⅱ组的CVP值明显低于Ⅰ组(P＜0.05).气管插管后两组的CVP值:Ⅰ组(7.99±2.74) cmH2O;Ⅱ组(6.09±289)cmH2O；Ⅱ组的CVP值明显低于Ⅰ组(P＜0.05).结论 全麻诱导时低潮气量高频率辅助通气对CVP的影响小,高潮气量低频率辅助通气对CVP的影响较大.