作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 对比研究标准大骨瓣减压术与常规去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的手术效果.方法 纳入研究的56例手术治疗的重型颅脑损伤患者,按照随机数字表法随机分为标准组和常规组两组,每组各28例.常规组采用常规去骨瓣减压术,观察组采用标准大骨瓣减压术.应用x2检验、t检验及方差分析对比分析两组的预后、并发症、CCS评分、术后不同时间点颅内压监测情况、术后随访ADL分级等.结果 标准组术后死亡率低,预后良好,术后GCS评分降低较对照组明显,且术后颅内压降低较对照组明显,标准组术后的并发症明显少于对照组,随访12个月,标准组存活患者ADL分级Ⅰ级所占比率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与常规去骨瓣减压术比较,标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤预后好、并发症少、降低颅内压明显、患者存活率高,值得广泛推广和应用.
推荐文章
双侧平衡去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的临床分析
双侧平衡去骨瓣减压术
重型颅脑损伤
格拉斯哥昏迷量表
24例重型颅脑损伤病人行去骨瓣减压术的护理
重型颅脑损伤
去骨瓣减压术
骨窗
护理
双侧平衡去骨瓣减压治疗重型闭合性颅脑损伤近期疗效观察
双侧平衡去骨瓣减压术
重型颅脑损伤
闭合性颅脑损伤
生存质量
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 标准大骨瓣减压术与常规去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤疗效对比研究
来源期刊 中国现代医生 学科 医学
关键词 重型颅脑损伤 标准大骨瓣减压术 常规去骨瓣减压术
年,卷(期) 2012,(7) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 53-54,57
页数 分类号 R651.1
字数 2218字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1673-9701.2012.07.025
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (20)
共引文献  (132)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (35)
同被引文献  (150)
二级引证文献  (140)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2006(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2007(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2009(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2010(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2012(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2013(11)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(5)
2014(16)
  • 引证文献(8)
  • 二级引证文献(8)
2015(16)
  • 引证文献(7)
  • 二级引证文献(9)
2016(32)
  • 引证文献(8)
  • 二级引证文献(24)
2017(26)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(24)
2018(41)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(39)
2019(24)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(24)
2020(7)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(7)
研究主题发展历程
节点文献
重型颅脑损伤
标准大骨瓣减压术
常规去骨瓣减压术
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国现代医生
旬刊
1673-9701
11-5603/R
大16开
北京市朝阳区东四环中路78号楼(大成国际中心B座)708-3室
80-611
2007
chi
出版文献量(篇)
34652
总下载数(次)
12
总被引数(次)
156118
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导