两种免疫分析方法检测乙肝病毒血清标志物的差异分析

• 作者: 舒海英
• 来源期刊: 陕西医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 肝炎,乙型/诊断 乙型肝炎病毒 酶联免疫吸附试验 化学发光免疫法
• 年，卷（期）: 2012,（12）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1602-1603,1610
• 页数: 3页
• 分类号: R575.1
• 字数: 1645字
• 语种: 中文

摘要

目的:比较酶联免疫吸附试验分析方法(ELISA)和化学发光免疫法(CLIA)检测乙型肝炎病毒血清标志物(HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb和HBcAb)的差异.方法:采用ELISA法和CLIA法对2011年1~12月在我院传染病门诊首次就诊300例患者的血清样本进行平行检测乙型肝炎病毒血清标志物,分析两种免疫分析方法灵敏度和阳性结果符合性.结果:CLIA法检测血清HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb和HBcAb检测的灵敏度分别为0.2ng/ml、10 mIU/ml、0.1Ncu/ml、1 Ncu/ml和0.5 Ncu/ml,均高于ELISA法.CLIA法和ELISA 法测定300份血样HBsAg、HBsAb、HBeAg和HBcAb结果差异无统计学意义(P > 0.05),CLIA法测定HBeAb差异有统计学意义(P < 0.05).ELISA法相对于CLIA法测定HBsAg、HBsAb、HBeAg和HBcAb的阳性符合率分别为94.17%、96.23%、97.20%和92.42%,而HBeAb阳性符合率仅为65.52%.结论:采用CLIA检测乙型肝炎血清标志物的灵敏度和符合率优于ELISA 法,并且可以直接对血清标志物表达进行定量,值得临床推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	舒海英	北京市大兴区人民医院检验科	3	10	1.0	3.0