经桡动脉与股动脉途径行急诊PCI护理的比较分析

• 作者: 张宜生 徐红 桑彩娣 顾爱芹 鲍婷婷
• 来源期刊: 实用临床医药杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 桡动脉 股动脉 急诊PCI 护理
• 年，卷（期）: 2012,（16）
• 所属期刊栏目: 急救护理
• 页码范围: 36-38
• 分类号: R472.3
• 字数: 1693字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-2353.2012.16.015

摘要

目的 对比急性心肌梗死(AMI)患者经桡动脉与股动脉穿刺行急诊冠状动脉介入(PCI)治疗护理的优缺点.方法 行急诊PCI治疗103例AMT,其中经桡动脉(TRI)介入组53例,经股动脉介入(TFI) 49例.对比其术后并发症的发生率,住院天数,护理量,术后患者心理躯体舒适度等进行统计学数据与分析.结果 2组病例基本特征比较差异无统计学意义,而并发症则经桡动脉组低于股动脉组,分别为3.8％和8.2％(P＜0.05),患者住院时间明显短于股动脉组(P＜0.05),护理人员工作量也明显少于股动脉组(P＜0.05),术后患者的心理躯体舒适度评估明显高于股动脉组.结论 经桡动脉途径行急诊PCI治疗是安全、有效的方法.与股动脉途径比较,经桡动脉途径可减少并发症的发生,缩短住院天数,患者恢复快,减轻护理工作量,节约护理资源,不但有益于患者,亦有益于护理人员.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	桑彩娣		11	19	2.0	4.0
2	顾爱芹		8	51	3.0	7.0
3	张宜生		14	38	4.0	6.0
4	鲍婷婷		2	0	0.0	0.0
5	徐红		6	10	1.0	3.0