皮下持续镇痛法与静脉自控镇痛法在全麻术后镇痛中的应用比较

• 作者: 汤昆蓉 邓婉欣
• 来源期刊: 西部医学
• 学科: 医学
• 关键词: 皮下持续镇痛 静脉自控镇痛 应用价值 比较
• 年，卷（期）: 2012,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究与经验
• 页码范围: 1155-1156
• 分类号: R614.2
• 字数: 1315字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-3511.2012.06.045

摘要

目的 比较持续皮下持续镇痛法与静脉自控镇痛法在全麻术后镇痛中的应用效果.方法 全麻术后患者80例随机分为A、B两组,每组40例,A组采用皮下镇痛法,于手术结束拔出气管导管后即于上臂三角肌处皮下持续泵入0.015％舒芬太尼,2ml/h;B组采用静脉自控镇痛法于手术结束拔出气管导管后持续静脉泵入0.01％舒芬太尼,2ml/h.采用VAS和SS评分评估两组的镇痛和镇静效果.结果 A组镇痛效果优于B组(P＜0.05),镇静强度低于B组(P＜0.05).B组镇痛效果弱于A组,但镇静强度高于A组.结论 皮下持续镇痛法较静脉自控镇痛法镇痛效果强,对全身影响较小,安全性高,为一较好全麻术后镇痛方法,可在临床全麻术后镇痛中推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邓婉欣	成都市龙泉驿区第一人民医院麻醉科	5	27	3.0	5.0
2	汤昆蓉	成都市龙泉驿区第一人民医院麻醉科	2	5	1.0	2.0