连续低效每日透析滤过治疗尿毒症并发透析性心包炎的临床疗效观察

• 作者: 张巨发 朱燕妮
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 血液透析 心包炎 连续低效每日透析滤过
• 年，卷（期）: 2012,（35）
• 所属期刊栏目: 全科医生技能发展
• 页码范围: 4133-4135
• 页数: 3页
• 分类号: R692.5
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2012.12.066

摘要

目的 观察连续低效每日透析滤过(SLEDD-f)治疗尿毒症并发透析性心包炎的临床疗效及治疗并发症.方法 选取2007年3月-2010年12月在我院肾内科住院及门诊治疗的尿毒症并发透析性心包炎患者43例,随机分为对照组和观察组,对照组22例,行常规血液透析治疗;观察组21例,行SLEDD-f治疗,SLEDD-f治疗采用血液透析滤过机,在线血液滤过,单次治疗时间均为8～12 h,隔日进行1次.两组患者治疗时间均为4周,观察时间为12周,比较两组患者的疗效及治疗并发症.结果 治疗4周时,对照组治愈0例,好转2例,无效20例;观察组治愈3例,好转14例,无效4例,两组疗效间差异有统计学意义(u=4.665,P＜0.05).治疗12周时,对照组治愈1例,好转3例,无效18例;观察组治愈2例,好转12例,无效7例,两组疗效间差异有统计学意义(u=3.036,P＜0.05).对照组血液净化治疗期间发生低血压16例次、透析器凝血7例次,并发症发生率为8.7%(23/264);观察组无低血压及透析器凝血发生,出现轻微的低磷血症和低钾血症5例次,并发症发生率为2.0%(5/252),两组治疗并发症发生率比较,差异有统计学意义(χ2＝11.87,P＜0.01).结论 SLEDD-f治疗尿毒症并发透析性心包炎的疗效较好,安全可靠,不需要特殊设备,值得临床推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱燕妮	长江大学附属第一人民医院肾内科	11	75	6.0	8.0
2	张巨发	长江大学附属第一人民医院肾内科	5	36	3.0	5.0