作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
律师在场权来自著名的“米兰达警告”,目前在英美意大利等国家法律对其都有明确的规定.我国对律师在场权的呼吁时有出现,其主要目的主要是是为了制衡侦查权,以防止刑讯逼供,减少冤假错案.目前已有少数检察院进行了尝试,但是由于理论研究及实践的缺乏,对律师在场权还是持保守态度的居多数,从新出台的《刑事诉讼法修正案》来看,对该权利也予以回避,但是随着法治的不断完善,律师在场权在我国的运用,终究将只是时间问题.
推荐文章
关于完善刑事诉讼法律解释的思考
刑事诉讼
立法解释
司法解释
宪政维度下的刑事被告人获得律师帮助权
刑事被告人
获得律师帮助权
宪政
国家网络教育精品课程《刑事诉讼法》的课程建设
网络教育精品课程
教学设计
课程建设
《刑事诉讼法》有关鉴定问题的修改与评价
刑事诉讼法
鉴定修改
评价
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论律师在场权与侦查权的博弈与平衡——写在《刑事诉讼法修正案》出台之前
来源期刊 法制与社会 学科 政治法律
关键词 律师在场权 侦查权 博弈 平衡
年,卷(期) 2012,(11) 所属期刊栏目 法律经纬
研究方向 页码范围 94-95
页数 分类号 D920.4
字数 4211字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1009-0592.2012.11.045
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李红琳 10 15 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2013(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
律师在场权
侦查权
博弈
平衡
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法制与社会
旬刊
1009-0592
53-1095/D
16开
云南省昆明市
64-52
1992
chi
出版文献量(篇)
75349
总下载数(次)
221
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导