血管紧张素转换酶抑制剂和血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂对高血压患者血管僵硬度作用差异的Meta分析

• 作者: 刘城 吴平生 张艺军 钟武装
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 血管紧张转换酶抑制剂 血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂 高血压 Meta分析
• 年，卷（期）: 2012,（33）
• 所属期刊栏目: 医学循证
• 页码范围: 3823-3826
• 页数: 4页
• 分类号: R544.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2012.11.085

摘要

目的 系统评价血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)和血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB) 对高血压患者动脉僵硬度作用的差异.方法 计算机检索Cochrane图书馆临床对照试验资料库(CCRCT)、PubMed、EMBase、万方数据库、中国学术期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBMdisc)、维普数据库(VIP).检索时间为各数据库建库至2012年1月.纳入采用ACEI或ARB治疗原发性高血压患者的随机对照试验(RCT),采用RevMan5.0软件进行统计分析.比较ACEI和ARB对高血压患者脉搏波传导速度、收缩压、舒张压等指标的影响.结果 共检索到相关文献833篇,初筛后收集到符合标准的文献51篇,进一步筛选纳入6项RCT,共计231例患者.Meta分析结果表明,ACEI在改善动脉僵硬度方面优于ARB,差异有统计学意义[肱-踝脉搏波速度差(ΔbaPWV)＝-113.53,95%CI(-152.21,-74.84)].但收缩压和舒张压降低程度间差异均无统计学意义[收缩压差(ΔSBP)＝2.09,95%CI(-2.50,6.67),P=0.37;舒张压差(ΔDBP)＝1.75,95%CI(-1.55,5.04),P=0.30].结论 ACEI在改善高血压患者动脉僵硬度方面优于ARB.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴平生	南方医科大学南方医院心血管内科	131	614	13.0	18.0
2	张艺军	广州军区广州总医院干部病房二科	14	64	5.0	7.0
3	钟武装	广州军区广州总医院干部病房二科	39	191	8.0	12.0
4	刘城	广州市第一人民医院心血管内科	14	37	4.0	5.0