两种酸蚀窝沟封闭系统的保存率比较

• 作者: 廖鑫 李瑞莺 舒大龙 郭冰
• 来源期刊: 国际医药卫生导报
• 学科: 医学
• 关键词: 酸蚀窝沟封闭系统 保存率
• 年，卷（期）: 2012,（16）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 2355-2356
• 分类号: R780.1
• 字数: 1775字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2012.16.015

摘要

目的 比较Prevent Seal自酸蚀窝沟封闭系统与Estiseal F酸蚀冲洗封闭系统在第一恒磨牙窝沟封闭时的保存率及操作时间.方法 选择310例小学2年级儿童(符合窝沟封闭治疗标准的牙847颗),采用随机对照设计,比较自酸蚀窝沟封闭系统Prevent Seal(实验组)与Estiseal F酸蚀冲洗封闭系统(对照组)的半年保存率.结果 实验组平均治疗时间为每颗牙3.47分钟,对照组为4.62分钟.对照组封闭剂保存率为84.9％,实验组为85.6％,差异无显著性(P＞0.05).结论 Estiseal F酸蚀冲洗封闭系统可获得与传统方法相同的疗效,操作时间短,儿童依从性好.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郭冰	中山大学附属第一医院口腔科	33	114	6.0	9.0
2	舒大龙	中山大学附属第一医院口腔科	10	9	2.0	2.0
3	廖鑫	中山大学附属第一医院口腔科	5	9	2.0	3.0
4	李瑞莺		1	0	0.0	0.0