经桡动脉与股动脉途径行经皮冠状动脉介入治疗的对比分析

• 作者: 李绍波 杨伟民 欧文森
• 来源期刊: 国际医药卫生导报
• 学科: 医学
• 关键词: 桡动脉 股动脉 经皮冠状动脉介入治疗 手术途径 并发症
• 年，卷（期）: 2012,（8）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1162-1165
• 分类号: R654.2
• 字数: 2764字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2012.08.042

摘要

目的 探讨经桡动脉和股动脉途径行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的有效性、可行性与安全性.方法 选择冠心病患者272例,其中136例经桡动脉途径、136例经股动脉途径行PCI,比较两组患者手术时间、手术成功率等手术情况和并发症发生情况.结果 两组患者术中造影时间、手术时间、穿刺成功率、造影剂使用量、曝光时间、PCI成功率差异无显著性(P＞0.05);桡动脉组穿刺时间和手术途径更换例数明显高于股动脉组,术后卧床时间明显短于股动脉组,术后并发症发生率明显低于股动脉组(P＜0.05).结论 经桡动脉途经和经股动脉途径行PCI临床疗效相似,但经桡动脉途径行PCI外周血管并发症及卧床相关并发症少,具有止血方便、患者活动不受限制、恢复快、住院时间短等优点,值得在临床推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李绍波	高要市人民医院心血管内科	4	17	3.0	4.0
2	杨伟民	高要市人民医院心血管内科	4	15	3.0	3.0
3	欧文森	高要市人民医院心血管内科	1	0	0.0	0.0