两种β-HCG血清学检测方法比较

• 作者: 丁超 宋华芝 蔡云 邓春艳 黄芬芬
• 来源期刊: 中国社区医师（医学专业）
• 学科: 医学
• 关键词: β-HCG β-HCG检测试纸(胶体金法) 酶联免疫吸附试验 β-HCG(化学发光法)
• 年，卷（期）: 2012,（2）
• 所属期刊栏目: 论著·临床辅助检查
• 页码范围: 280
• 分类号: R446.6
• 字数: 847字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-614x.2012.02.273

摘要

目的:对β-HCG检测试纸(胶体金法)与β-HCG化学发光法检测方法的敏感性和特异性进行对比.方法:用β-HCG(AFP)检测试纸(胶体金法)与β-HCG化学发光法检测法同时对100份早孕妇女和葡萄胎患者血清标本进行β-HCG检测.结果:在β-HCG检测试纸(胶体金法)检测出37例阳性标本中,β-HCG化学发光法检测方法同样检出阳性38例,敏感性94.29%;酶联法检出阳性20例,敏感性57.14%.β-HCG检测试纸,胶体金法检出的37例阳性中,有1例确证为阴性,特异性99.9%;酶联法检出的22例阳性中,2例确证为阴性,特异性99.32%.两种方法同为阳性的38例标本,经确证均为阳性.有1例经确证为阳性的标本为β-HCG化学发光法检出而β-HCG检测试纸(胶体金法)法未能检出,结论:β-HCG化学发光法方法的敏感性远远大于β-HCG检测试纸(胶体金法)法,而特异性差别不大,β-HCG检测试纸(胶体金法)方法更适合于血液的β-HCG筛查.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蔡云		5	7	2.0	2.0
2	黄芬芬		1	2	1.0	1.0
3	邓春艳		1	2	1.0	1.0
4	宋华芝		1	2	1.0	1.0
5	丁超		1	2	1.0	1.0