对两大法系司法鉴定人诉讼地位的比较分析

• 作者: 程兴
• 来源期刊: 大江周刊：论坛
• 学科: 政治法律
• 关键词: 司法鉴定人 诉讼地位 两大法系 英美法系国家 专家证人 司法鉴定制度 鉴定主体 合并模式
• 年，卷（期）: 2012,（10）
• 所属期刊栏目: 法学研究
• 页码范围: 89-90
• 页数: 2页
• 分类号: D918.9
• 字数: 3729字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-6564.2012.10.068

摘要

一、英美法系专家证人的诉讼地位 鉴定主体的诉讼地位是司法鉴定制度的重要问题。英美法系国家不严格区分鉴定入和证人，而是将鉴定人视为一种特殊证人——专家证人（expertwitness），其他证人则被称为普通证人（1aywitness），英美法系国家将专家证人和普通证人归于一类的划分模式称为“合并模式”。《美国联邦证据规则》第702条规定：

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	程兴		3	1	1.0	1.0