四种根管封闭剂的体外抑菌性能★

• 作者: 刘根娣 陈建明 陈耀忠
• 来源期刊: 中国组织工程研究
• 学科: 医学
• 关键词: 根管封闭剂 抑菌性能 抑菌环 琼脂扩散法 微生物 粪肠球菌 金黄色葡萄球菌 大肠杆菌 白色念珠菌 根管治疗 生物材料
• 年，卷（期）: 2012,（51）
• 页码范围: 9551-9557
• 分类号: R318
• 字数: 7184字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.2012.51.010

摘要

背景:根管封闭剂的抑菌性能有助于去除残留于根管内的微生物,是影响根管治疗预后的一项重要因素. 目的:检测AH plus、Vitapex、Guttaflow及Endomethasone等4种根管封闭剂的体外抑菌性能. 方法:采用琼脂扩散实验测定AH plus、Vitapex、Guttaflow及Endomethasone 等4种根管封闭剂、盐酸米洛环素或咪康唑霜剂(阳性对照)组及生理盐水(阴性对照)组对粪肠球菌、金黄色葡萄球菌、大肠杆菌及白色念珠菌等微生物的体外抑制作用,24 h后检测各组材料抑菌环的大小. 结果与结论:Endomethasone根管封闭剂对上述4种微生物均有良好的抑制作用,但其对金黄色葡萄球菌、大肠杆菌及白色念珠菌的抑制作用显著低于阳性对照组(P <0.01),对粪肠球菌的抑制作用强于阳性对照组(P <0.01).AH plus 根管封闭剂仅对白色念珠菌有抑制作用,但抑制作用显著小于 Endomethasone 根管封闭剂及阳性对照组(P<0.01).Vitapex及Guttaflow根管封闭剂对上述4种微生物无抑制作用;表明Endomethasone根管封闭剂的体外抑菌作用最强,AH plus根管封闭剂次之,而Vitapex及Guttaflow根管封闭剂无体外抑菌作用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘根娣	东南大学附属中大医院口腔科	21	72	6.0	7.0
2	陈耀忠	东南大学附属中大医院口腔科	19	49	5.0	6.0
3	陈建明	东南大学附属中大医院检验科	6	44	3.0	6.0