肿瘤患者静脉通路管理的临床研究

• 作者: 彭晓燕 李小宁 李莹 杨明霞 马静
• 来源期刊: 卫生职业教育
• 学科: 医学
• 关键词: 肿瘤患者 静脉通路 临床研究
• 年，卷（期）: 2012,（18）
• 所属期刊栏目: 临床实践
• 页码范围: 145-146
• 分类号: R195
• 字数: 2293字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-1246.2012.18.087

摘要

目的 通过外周导入中心静脉置管(PICC)、经颈内静脉导入中心静脉置管(CVC)与普通静脉留置针(VP)3 种方法的比较,选择适合恶性肿瘤患者静脉治疗的最佳方式.方法 将2007 年12 月至2010 年12 月在我科接受治疗的638 例恶性肿瘤患者进行PICC、CVC 及VP 置管后的满意度、费用及临床使用价值进行比较.结果 3 种不同置管方式的满意度有显著性差异(χ2=4.97,P＜0.05);在平均留置时间上PICC 表现出优势;在费用方面VP 相对较低廉;3 种置管方式在穿刺成功率方面无显著性差异;在静脉炎、导管感染、误入动脉方面三组比较有显著性差异;3 种置管平均时间VP 组时间最短,CVC 组时间最长.结论 经过病情评估、临床比较及与患者沟通发现,PICC 是肿瘤患者的最佳静脉治疗通路.PICC 可减少并发症的发生,提高患者生活质量、治疗信心和满意度,减少医疗纠纷,提高护理效率.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马静	甘肃省肿瘤医院胃肠外科	15	31	4.0	5.0
2	李小宁	甘肃省肿瘤医院胃肠外科	11	30	4.0	5.0
3	彭晓燕	甘肃省肿瘤医院胃肠外科	10	22	3.0	4.0
4	杨明霞	甘肃省肿瘤医院胃肠外科	7	8	2.0	2.0
5	李莹	甘肃省肿瘤医院胃肠外科	6	18	3.0	4.0