法律解释应行司法集中制

• 作者: 张千帆
• 来源期刊: 新世纪周刊
• 学科: 政治法律
• 关键词: 法律解释 司法部 集中制 全国人大常委会 解释法律 刑诉法 解释主体 最高法院
• 年，卷（期）: 2012,（26）
• 页码范围: 54
• 页数: 1页
• 分类号: D90

摘要

“谁负责，谁解释”的路子，必然导致法律解释向部门权力与执法便利的倾斜，刑诉法将遭遇被部门“肢解”的危险。 邢事诉讼法修正案在争议中通过后，谁来解释法律，如何解释法律，又是一个问题。迄今为止，中国的法律解释采用复杂的“分散制”，有多个解释主体“各自为政”，做出基本上同等效力的法律解释。1996年刑诉法首次修改后，最高检察院、公安部、最高法院乃至国家安全部、司法部和全国人大常委会法工委等机关，或分别或联合发布了十余个解释性文件。此次新刑诉法解释也延续旧路径。如果各个部门固守自己的法律解释，那么刑诉法将遭遇被部门“肢解”的危险。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张千帆	北京大学宪法学、财新传媒法学咨询委员会	167	1825	21.0	41.0