作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
《历史与社会》传统评价以知识的测量为依据,乏对学生进行发展性评价。新课程倡导的学生评集中在“发展”二字上,这一观点将有助于改变学的学习、有助于教学和评价相分离的现象。对学进行评价影响着《历史与社会》教学活动的组织及效果,影响着学生的学业成绩,探索《历史与社会》学生评价有着重要的现实意义。缺价生生其与
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 《历史与社会》知识测量与学生评价改革
来源期刊 试题与研究:新课程论坛 学科 教育
关键词 《历史与社会》 学生评价改革 知识测量 教学活动 发展性评价 学业成绩 新课程 学习
年,卷(期) 2012,(2) 所属期刊栏目 学科建设
研究方向 页码范围 36-36
页数 1页 分类号 G633.51
字数 2424字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 钟长松 6 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
《历史与社会》
学生评价改革
知识测量
教学活动
发展性评价
学业成绩
新课程
学习
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
试题与研究(新课程论坛)
旬刊
chi
出版文献量(篇)
14076
总下载数(次)
8
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导